Академик РАН, известный вирусолог Виталий Зверев:
«Мне очень не нравится активная пропаганда вакцинации детей от ковида. У меня двое детей и девять внуков. Мы все переболели этой инфекцией, у всех есть антитела. У детей нет необходимых вирусу рецепторов, так что он к ним не попадает в больших объемах. Как они могут массово распространять вирус?
От ковида могут умирать только дети с серьезным нарушением здоровья – онкология, сахарный диабет, ожирение, системные сбои иммунитета. Но этих детей мы не прививаем и другими вакцинами – просто их бережем. Причем неважно, находятся ли они в периоде ремиссии или обострения своей болезни.
Что касается самой вакцинации, я всегда за нее боролся, но поверьте, никогда и нигде я не говорил об обязательности. Если хотите, чтобы все вакцинировались – убедите их. А чтобы убедить, надо ПОКАЗАТЬ ДОСТОВЕРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ».
// В России, как известно, статистика и данные искажаются и скрываются. //
«Так не бывает, чтобы вакцинироваться можно было всем поголовно. Нет вакцин без осложнений и противопоказаний.
Вакцины на S-белке эффективно работают на образование антител, но антитела со временем истощаются, и человек становится не иммунным. То есть они не формируют полноценный клеточный иммунитет. Поэтому их приходится вводить каждые полгода. Pfizer говорит, что теперь это нужно делать каждые два-три месяца.
А когда говорят, что нужно вакцинировать переболевших, у меня ничего нет, кроме возмущения. Пусть назовут хоть одну инфекцию, при которой иммунитет после прививки был бы более сильным и продолжительным, чем иммунитет естественный. Это же очевидно, что, когда цельный вирус развивается в организме, он и вызывает полноценный иммунитет.
И еще – вот нам заявляют, что вакцина детская «Спутник» – это как для взрослых, но разведенная в пять раз. Это явное лукавство. У нас вакцина от кори, например, в одинаковой концентрации вводится и 40-летнему мужчине, и годовалому ребенку, и 80-летней бабушке. Нет такого понятия «детская вакцина», она должна работать на любом организме.
Заявления чиновников и представителей ВОЗ о том, что коллективный иммунитет формируется только вакцинацией – к науке не имеют никакого отношения. Это ЧИСТО КОММЕРЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, как и сокращение сроков клинических испытаний экспериментальных вакцин.
Если меня спросить про коды – конечно, я против. Они только разделяют людей и никакого отношения к борьбе с инфекцией не имеют. Люди, которые вакцинировались, становятся даже более опасными, поскольку забывают, что являются переносчиками. Ведут себя более раскованно, чем те, кто не привит.
Это западная придумка, не наша. Меня удивляет то, что они вдруг стали беспокоиться за наших детей».
//
В дополнение. Академик Зверев также говорил, что: «Вакцина стимулирует выработку антител. Но любые антитела со временем исчезают. Вы просто представьте, что было бы с нашей кровью, если бы они сохранялись ко всем инфекциям, с которыми сталкивался организм человека. У нас кровь была бы как кирпич примерно».
Что это значит? Специалисты утверждают, что антитела нужны и должны вырабатываться только в момент, когда организм подвергается атаке инфекции. Отработав свое, они должны уйти. Так работает естественный иммунитет, основанный на клеточной памяти.
Если же антитела стимулировать постоянно и искусственно, они могут вызвать аутоиммунную реакцию – организм начнет атаковать самого себя, а на внешние инфекции уже внимания не обращать. Общая сила иммунитета при этом неуклонно снижается.
Однако у невежественных чиновников иное мнение. Вы обратили внимание, что вся их кампания вакцинации зиждется на неком «уровне антител»? Дескать, если они имеются, организм защищен, а если нет – срочно колоться. То есть, колоться постоянно, всегда.
Это не ученые, а чиновники так решили. Со своей колокольни. Естественный иммунитет их не интересует, по определению.
Потому что цель другая. Цель голиковых, поповых и прочих мурашек – не здоровье нации, а колоть, колоть, колоть. «До бесконечности», как буквально выразился гинцбург. Бизнес, ничего личного.
Подробнее: