Какие выводы можно сделать по итогам голосования?
Официальные результаты:
явка – 67,97 %, (значит, не явились – 32,03%), «да» – 77,92 %, «нет» – 21,27 %.
Если сложить две последние цифры, будет 99,19%, а не 100. Посчитаем результаты в точных цифрах, потому что в официальных источниках они не совсем понятны.
Общее число избирателей: 110 564 632.
1. Явка: 75 150 780.
2. Да: 58 557 487.
3. Нет: 15 984 570.
Отнимая из первого числа второе и третье, получаем 608 723. Если это недействительные бюллетени, то что-то многовато. И почему они недействительны?
Не явились: 35 413 851. Тоже в общем-то много.
Ну и наконец, если посчитать сколько избирателей из общего числа сказали «да», получится 52,96%. Это, конечно, не подавляющее большинство, что бы там ни объясняли.
Подавляющее большинство было в 2014 году в Крыму, когда 96% избирателей проголосовали за воссоединение с Россией, а явка составила 84%.
Крым не «забрали» – он сам упал к нам в объятия. В объятия России, но не российских властей. Они вовсе этого не хотели, но были вынуждены подладиться под волю народа республики Крым, а также очевидную поддержку российского народа. Из всех властей, как российских, так и крымских, помог только Путин – привел туда «вежливых людей», иначе голосование бы просто не состоялось.
А российские власти (я имею в виду большую часть чиновников и политиков), тогда именно подладились, почуяли, как настроено общество и куда ветер дует. А потом и вовсе «возглавили тренд» – объявили себя «патриотами» и поставили Крым в заслугу себе.
Через пару лет Единая Россия на этом тренде стала доминирующей партией. Тогда даже мода такая появилась – голубые костюмчики, под цвет партии. Своего рода дресс-код, мол, мы свои, мы наши, «мы едины!». В смысле, «едины с народом». (В те годы я тоже писал на данные темы и называл их «крашеные патриоты».)
Лишь спустя много лет наш терпеливый народ понял, что это вовсе не народная партия (как, впрочем, и все остальные), поскольку все их реальные дела свелись к тому, чтобы носить костюмчики и произносить правильные патриотические речи.
Почему я об этом вспоминаю? Потому что ветер снова подул, и они будут активно перекрашиваться под новый тренд. Говорящие головы теперь запоют по-другому. Спектакли на ток-шоу опять интересно смотреть стало.
Я заметил, по телевизору уже несколько раз были произнесены запретные слова: «колониальная конституция» и «суверенитет». О суверенитете до сего времени говорить было не принято, потому что мы были и так «суверенные-е-е». Тех же, кто осмеливался заявлять, что Конституция у нас колониальная, вообще относили к маргиналам и убирали из СМИ.
Что и как будет дальше, пока неясно. Власти еще не определились, как им себя вести. Пока они только крутят головами и соображают, каким образом держать нос по ветру. Результат в 77,92 % свидетельствует о том, что народ требует перемен. В то же время, абсолютного большинства нет.
Если бы было реально подавляющее большинство, перемены начались бы мгновенно, как в Крыму. А так, пока что начнется только долгая говорильня с оглядкой на общественное мнение.
Но даже если перемены, кто их будет осуществлять? Не нынешние же власти? Разумеется, они ничего такого не хотят. Они вообще были бы рады, если б голосование провалилось. Разумеется максимум, на что они готовы, это сменить свои костюмчики и риторику. Не более того.
Надежда только на Путина и его немногочисленных сподвижников. Он получил кредит доверия. Не настолько высокий, но все же. Путин – не «олицетворение ненавистной власти», как нам пытаются представить коллаборационистские СМИ и откровенные враги России, а противостояние этой власти.
Нельзя верить никому из крашеных властей – их надо всех менять. Это следующий шаг. И Конституцию надо менять всю. Это лишь начало. Нельзя верить и Путину – он как разведчик во вражьем стане не может говорить все что у него на уме и в планах. Что он хочет сказать, можно понять лишь по редким фрагментам из его в основном обтекаемых речей.
За день до голосования он произнес одну ключевую фразу: «Мы голосуем за власть, подотчетную обществу». Сейчас она по Конституции и по факту подотчетна МВФ, Всемирному банку, Госдепу, ВОЗ и прочим «международным организациям».
Но чтобы власть действительно стала подотчетной обществу, надо самим вести себя как общество, а не как стадо, которое только ждет, когда «царь» сделает всем хорошо. В аполитичном стаде ничего не изменится. Нужно не спать, а ВИДЕТЬ, что происходит в реальности. Создавать общественное мнение, чтобы костюмчикам не гулялось вольготно, как им вздумается. И на следующих выборах выбирать не костюмчики, а сподвижников. Но чтобы отличить сподвижника от ряженого персонажа, надо опять же, ВИДЕТЬ. Трансерфингом ОБЩЕЙ реальности заниматься ТОЖЕ надо. Для себя ведь, и своих детей.