В прошлый раз мы резюмировали, что дает состояние Единения со своим Духом. Остаются главные вопросы: ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ И КАКОВА КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ.
На первый вопрос мы уже частично ответили. Для накопительного эффекта требуется систематическая практика состояния Духа, а также целеустремленность: ЧТО ВЫ ХОТИТЕ В СЕБЕ РАЗВИТЬ, ЧЕГО ДОСТИЧЬ.
В саморазвитии можно ходить околицей: прочитать гору книг, освоить множество практик, но так ничего особо и не достичь. Воссоединение со своим Духом – это уже прямой путь к своему совершенству, поскольку Дух как элемент Вселенского фрактала уже изначально все знает и умеет.
Чем мы, по сути, занимаемся НА ПУТИ К СЕБЕ? Сидя в инвалидной коляске, пытаемся пошевелить пальцами. Если это удается – уже большое достижение. А в соединении с Духом мы сможем встать и пойти.
Вам не кажется странной и нелогичной такая ситуация, что мы, будучи частицей Бога, совершенно беспомощны в этой жизни? Вот есть наш Дух – он мощный и всесильный, но он витает где-то там, в каком-то пространстве, а мы тут, от него оторваны и занимаемся всякой ерундой? Зачем тогда эта жизнь? Зачем нам опускаться на сто этажей ниже уровня своего Духа?
Учения говорят, что нужно пройти некий опыт, и душа якобы даже сама выбирает, какой опыт ей пройти, а в череде воплощений работает некая карма как «наказание» за неудачный опыт, и так бесконечно крутится колесо Сансары, до тех пор, пока человек, наконец, не «образумится» и не соединится со своим Началом.
Но зачем тогда от этого Начала отрываться, с той лишь целью, чтобы в результате многочисленных мытарств соединиться вновь?
Лично я ни во что перечисленное не верю. Потому что не нахожу логики и смысла. Но это лишь мое скромное мнение. А может и не скромное, а мнение моего Духа, с его точки зрения.
Но почему учения и религии находят смысл? Да просто потому, что они его ищут. Кто будет искать, тот найдет. Только, по сути, они пытаются объяснить то, что неведомо, или выражаясь научно, непознаваемо. Разве кому-то доподлинно известно, что такое есть Бог и что происходит с душой между смертью и следующим воплощением? Никому не известно. Здесь одни домыслы и фантазии, возведенные в каноны. И не смей спорить с этими канонами.
С точки зрения моего Духа (во всяком случае, как мне кажется), смысл любой жизни состоит не в чем-то, а в самой жизни. Она просто возникает, и все. То есть, никакого особого смысла и нет. Жизнь просто случается, как и обычный сон. В обычном сновидении, разве имеется какой-то смысл и подоплека? Нет, мы просто засыпаем и видим сновидение – таково свойство сна. В существовании планеты или песчинки тоже нет никакого особого смысла. Они тоже просто возникают, и все.
Жизнь – это тот же сон, только более высокого порядка. А Дух – это тот, кто видит данный сон. Случилось так, что Дух заснул, и получилась эта жизнь. Потом он пробудится, а потом снова заснет – будет следующая жизнь. Жизнь Духа между засыпаниями – тоже сон из чьей-то жизни более высокого порядка, которая в свою очередь тоже является чьим-то сном, и этот ряд может продолжаться бесконечно долго, «теоретически» до некой исходной точки, в которой находится сам «спящий» Бог.
То есть, ЧЕРЕДА ТАКИХ ВЛОЖЕННЫХ СНОВИДЕНИЙ ТОЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФРАКТАЛОМ. Вот это представляется уже более логичным, поскольку мы объективно наблюдаем, что вся Вселенная так устроена – в форме фракталов – от элементарных частиц до галактик – в бесконечность вовне и в бесконечность вовнутрь.
// Теория Большого взрыва предполагает, что наша Вселенная конечна, однако новые возникающие теории уже ставят прежнюю под такое же большооое сомнение. //
Персонажи наших сновидений – могут ли засыпать и видеть сны? Конечно. Почему нет? Они ведь реальны, а не плод нашего воображения, просто живут в другом пространстве. А персонажи их снов? То же самое. И так далее в бесконечном фрактале.
// Хотя, может он все-таки и НЕ бесконечный. (Что успокаивает наш уже сходящий с ума от всего этого разум!) Существуют ведь и конечные фракталы, например, такая приятная и понятная брокколи, или дерево. //
В какой точке фрактала сновидений находимся мы с вами, одному богу известно. Это непознаваемо и в общем-то неважно. Выстроенная модель вовсе не претендует на теорию, это лишь попытка понять, что происходит. Важно, какую пользу мы можем из этого извлечь. А польза достаточно простая и понятная.
Персонажи наших сновидений с нашей точки зрения, когда мы пробуждаемся и вспоминаем сон, нам представляются какими-то невменяемыми, мы даже считаем их лишенными души и разума.
Сами мы, когда засыпаем и входим в аватар своего сновидения, становимся такими же беспомощными и тупыми, поскольку не помним себя и не отождествляем себя с тем, кто видит сон, с собой то есть. В этом плане мы тоже становимся бездушными.
Точно так же, с точки зрения нашего Духа, мы ему представляемся такими же невменяемыми и беспомощными, поскольку живем в бессознательном сновидении «наяву». Наша «явь» на самом деле является сном Духа, в котором мы, его аватары, себя не помним и не отождествляем себя с тем, кто видит сон, со своим Духом то есть.
Вот эта цепочка прямых аналогий и раскрывает цепочку элементов фрактала, его маленький фрагмент:
…– Дух, засыпая, входит в аватар своего сновидения – своей «жизни», и перестает себя помнить и отождествлять с самим собой.
– Мы, засыпая, входим в аватар своего сновидения – своего сна, и перестаем себя помнить и отождествлять с самими собой…
Следовательно, мы, по отношению к аватару своего сна, являемся его «Духом». Который, пробуждаясь, удивляется тому, что увидел, и тому, как он мог себя забыть. Теперь можете себе представить, что испытывает наш Дух, когда после нашей «смерти» он пробуждается.
Конечно, наша жизнь и наше сновидение не вполне аналогичны, поскольку в нашей жизни все же присутствует рождение и смерть, а в сновидении – только фрагмент «жизни». Но прямая аналогия явно прослеживается. Тем более что соседние элементы фрактала хоть и подобны, но не обязательно должны совпадать, как ветки на дереве.
А что происходит, когда мы осознаем СЕБЯ в своем сне и отождествляем себя с тем, кто видит сон? Сновидение становится осознанным и управляемым. Отсюда и вытекает ответ на второй вопрос, который был поставлен вначале: какова конечная цель?
СОЕДИНИТЬ СВОЕГО АВАТАРА СО СВОИМ ДУХОМ.
И не на короткий миг во время практики, а на постоянной основе.
Другими словами, отождествить себя с тем, кто видит сон этой жизни. Аватар без Духа беспомощен в сновидении наяву. А вместе с Духом он всесилен. Быть чьим-то аватаром без Владельца, «без царя в голове», это неправильно, это просто глупо. По крайней мере, в Новом времени это уже представляется именно так.
Ведь мы о чем все время говорили? ТРЭ – трансформация, регенерация, эволюция. Эволюция куда, в кого? Вероятно, в некую сущность, стоящую на ступень выше. Передвинуться вверх по иерархии фрактала Вселенского сознания. Вот к этой цели и будем стремиться.
// Так же очень вероятно, что в цивилизациях, стоящих ступенями выше нашей, эта цель уже достигнута. //
ПС. Для лучшего понимания придется перечитать данный текст два или три раза, вдумчиво. Все не так сложно, как кажется.